您好,請問台灣紅皮書的分級和IUCN網站查詢到的不同原因為何呢?
- 來函日期
- 109年10月08日
- 回應日期
- 109年10月12日
- 內容
- 問題您好,在貴單位出版的紅皮書中的的評估分級和IUCN網站查詢到的不太相同,多了一個區域滅絕(RE),但圖說又寫是" IUCN 國家或區域紅皮書類別。",
請問是IUCN有新公告嗎?可提供相關資料說明嗎?謝謝~
IUCN紅皮書網址 https://portals.iucn.org/library/node/10315

台灣紅皮書分級
IUCN分級
回答您好:
台端詢問「臺灣紅皮書分級和IUCN網站有所不同及其原因」事由,回覆如下:本中心是依照IUCN紅皮書系統(IUCN red list)來進行臺灣紅皮書名錄的評估與出版,因此分類的類別(category)和評估的準則(criteria)都是一致的。至於所謂差異的原因是因為IUCN紅皮書系統本身評估原本僅針對全球尺度進行,類別(category)只有9個類別,但是IUCN在2003年開始將「地區或國家層級(regional and national levels)」納入在評估系統之中,並發佈指引手冊。因應地區國家層級資料與全球性資料的差異時,類別(category)就會再多出2個,分別是「區域滅絕(Regional Extinction,RE)」和「不納入(地區性評估)(Not Applicable,NA)」。我們在評估時也有納入最新一版的評估手冊(Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels: Version 4.0.)在內。如果您有興趣,也歡迎參閱此份IUCN的原始文件(英文)。其中有更詳細的說明,連結如下:
https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-2012-002.pdf
如台端有其它疑問,歡迎來信至masayang@tesri.gov.tw討論。感謝您的來信!
特有生物研究保育中心 敬上