您好
想請教，在2019-2021年，路殺通報量呈上漲趨勢（21753筆至24465筆），但是在疫情的影響下，人們減少外出，遇到路殺事件機率下降，但為何通報量會上漲?
另外，2021-2022年，路殺通報量呈下降趨勢（24465筆至18601筆），但在疫情趨緩下，人們逐漸恢復正常外出，遇到路殺事件機率上升，但為何通報量會下降，是因為路殺社採取什麼新的防治措施嗎?
感謝回覆

你好：
影響動物被路殺的因子非常多，除了人類活動量的變化(車流量、新冠肺炎疫情爆發…等)，氣候(氣溫)、雨量(乾旱)、颱風、參與回報之人數、調查努力量…等都會有影響，在沒有控制影響因子的情況下，無法也不能單純從每年的回報總量變化，就認定是疫情的影響所致。此外路殺社自2019年首次公佈百大路殺熱路段資訊供民眾和交通相關企業應用，除了導航公司和科技公司應用於導航軟體提出語音警示外，公路局、高速公路局、國家公園、林業及自然保育署和部份縣市政府也陸陸續續在許多路殺熱點設立小心動物警示牌、防護導引圍籬及動物地下通道等，這些設施是逐年設置，其對路殺改善的影響仍待驗證，對全年路殺總量的回報數字之影響，則又是另一不同課題。此外媒體報導、參與回報的民眾提升等，也都直接和間接會影響路殺社每年民眾參與回報的意願和回報數據。更重要的是野外真實發生的路殺數量和被回報到路殺社資料庫的數量，是兩個完全不同的議題(數字)，路殺社目前努力在做的是讓回報到路殺社資料庫的數字，可以提升其評估野外真實發生路殺數量的代表性，也就是路殺社自2018年開始推動的「系統化科學取樣路死動物同步大調查」https://roadkill.tw/spa/report ，唯有盡量控制各項影響「路殺調查數據」的變因(特別是「調查努力量」)，讓調查所得的路殺數據可以「統計標準化」，這樣才能拿來比較年間差異，特別是長期變化趨勢。來信中所提到的數字是資料庫全年所有數據，90%來自「機會型資料」(民眾隨機回報)，因無法得知調查努力量為多少，因此不能直接拿通報量來代表台灣過去5年的路殺真實數量。

　　　　　　　　 生物多樣性研究所 　 敬上